《力克行业困难，他将茅台酒年产量降低30%-50%！》这篇山东科技大学的自宣著作没有“活”过24幼时。
2月21昼夜晚，山东科技大学官方微信单条推送了一条点赞该校传授科研收效的著作，激励舆情眷注。
著作称，该校智能设备学院传授施陈博研造出了环球首款乳玻瓶微渗漏高速正在线检测设置，粉碎食物包装检测行业的表洋时间垄断，占领容器微渗漏、玻璃微裂纹、造品微异物等行业时间困难，改换了茅台几十年的坐褥工艺，使茅台的年产量降低了30%～50%，次品率消浸了99%以上。
2月22日下昼，倾盆讯息记者就上述著作提及的数据采访了茅台集团，取得了“不不妨”的显着回答，并呈现“将谐和更改”。与此同时，山科大官方微信也主动删除了上述著作。
山科大此次自宣著作舆情事务并非个案，凸显了一个不争的实情：大学自宣著作时常陷入舆情的漩涡之中。因为何正在？
以上述著作为例，“使茅台的年产量降低了30%～50%”、“次品率消浸了99%以上”这些数据令人感觉受惊。试思一下，贵州茅台酒股份有限公司是上市公司，假使有这么庞大的时间改良，资金商场上早就有响应了，又何待经由一个大学的官微来率先披露呢？
稍微谙习讯息采写的人都真切，讯息采写最焦点的一个准绳即是多信源“交叉求证”，不轻相信何一方片面的说辞。大学自宣著作往往太甚依照受访者供给的原料，“有闻必录”。从实质来看，上述山科大这篇著作正在刊发前笃信没有采访茅台集团以求证所涉数据的正确性。
大学担任官方媒体账号采写和审核的职员专职者少、兼职者多，于是正在实践运转历程中存正在把闭不厉、审核本领不够的处境。2023年9月，某属下师范大学史册学院官微就涌现了“推文援用‘伪诗经’谐音奚落骂人事务”。著作中援用的所谓《诗经》中的某首古诗原本是一首坊间撒播的伪造古诗，此“诗”句式乍一看颇有点《诗经》的感到，但实践上语意欠亨，“通篇都是用谐音的办法骂人”。
